针对数码和胶片，的答案都是否定的，我具体谈谈：
最左边就是中画幅了，比左边第二个的全画幅还要大
一、针对胶片相机来说
事实上，在胶片摄影时代，使用胶片相机的人，如果要追求画质，是不会选择徕卡相机的了。
徕卡相机从来都不是以画质极高为特点的，徕卡相机是以便于携带和利于抓拍而闻名的。
在120相机面前，135规格的徕卡相机的画质就弱爆了。
嗯，135规格的徕卡相机用的35mm胶卷，也就是现在我们数码时代所称之为全画幅的这个规格了。
在120胶卷以外，还是4x5英寸和8x10英寸的大底片，也就是大画幅。
不同的尺寸
二、针对数码摄影来说
全画幅基本上我们大多数人能够接触到的最大的了。
但是，在全画幅以外，还有更大的，这个就是中画幅数码相机，大概比全画幅还要大接近一倍。
针对大多数拍摄来说，针对大多数用途来说，全画幅就已经非常优秀了。
但是，针对奢侈品的商业摄影来说，全画幅确实是不够的，因此，如果是拍摄奢侈品（包括高档商品）的商业广告，那就必须要用中画幅数码相机了。
中画幅数码相机，目前主要有，徕卡，哈苏，飞思，富士。
在胶片时代有：110，APS_c，135，120，4*5，8*12等，不同尺寸胶片的对角线长度就是标准镜头的焦距，没有全幅这个概念。数码时代，最初出现是CCD，其面积大成功率低，制造成本非常高，几乎就没用在单反上，都用在卡片机上。后来CMOS发明其工艺和制造比CCD容易的得多，色彩没有ccd好，最初也只能用APS_c上，正好是135的一半，又用的是135的镜头，卡口一致。画幅变小对角变短用135镜头实际焦距就改变了，制造商在对了应镜头上就简处理。只有奥林巴斯的4/3（比半幅还小），富士开发的镜头（长头依然是按135设计）可以和佳能尼康索尼专业头比没美。其实感光元件仅是大小区别，只是制造商在后续处理的上有所区别，从而导致高感，噪点，连拍，读写上不同！
