不多方面了解相关具体情况，很难判断哪份遗嘱才是有效的，这里只说点基本知识。
首先，立遗嘱是民事行为，民事行为强调的是当事人“真实意思表示”
我国法律共规定了五种遗嘱形式，包括：自书、代书、口头、录音及公证遗嘱。
因为遗嘱属于民事行为，所以必须强调遗嘱人的“真实意思表示”，否则无效。下面说的仅一般效力原则：
如果“一份遗产，数份遗嘱”，属于遗嘱人的“真实意思表示”的那一份有效；
录音遗嘱、口头遗嘱相对于书面遗嘱，书面遗嘱有效；
打印、代书的遗嘱相对于自己手书的遗嘱，自己手书的有效；
相对于打印、代书、自己手书等其他遗嘱的，经过公证的有效；
多份遗嘱，无法区分遗嘱人“真实意思表示”的，最后一份遗嘱有效。
特别要注意的是，遗嘱中将财产赠与（遗赠）法定继承人以外的其他公民、集体或国家的，效力认定方式相同。
其次，不是遗嘱人“真实意思表示”的情况通常有如下几点
一、受到哄骗立下的遗嘱。遗嘱人通常都是年纪大，行动不便，耳目不聪，对外界缺乏了解，老年人很容易偏听偏信，立下遗嘱。
二、被强迫立下的遗嘱。这里包括软强迫和硬强迫，软强迫如当事人暗示“不写某内容的遗嘱就不尽赡养义务了”；硬强迫就是恐吓，如扬言立遗嘱人不按自己的意思立遗嘱就使用暴力等。
三、违心地立下多份遗嘱。有的老年人为了回避矛盾或更加慎重，不同的时间给多个人留下内容相同或相互矛盾的遗嘱，本问题属于这个类型。
四、神志不清的情况下立下的遗嘱。间隙性神志不清的人其实是限制民事责任能力的人，上面说过立遗嘱是民事行为。因此，神志不清时的遗嘱无效；神志清醒的遗嘱才有效。
第三，保证遗嘱有效的做法
保证遗嘱有效最好的做法是到公证处公证，或者有相关人员现场见证并在遗嘱上签名。见证人通常要请利害关系人都信任的人，间隙性神志不清的老人立遗嘱最好有相关医生见证。
一份遗产却有数分遗嘱，究竟按那个执行呢？首先要看该遗嘱有没有效。
《继承法》第22条规定“无行为能力人或限制行为能力人所立遗嘱无效。”最高法关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第41条“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”因此，立遗嘱人在立遗嘱时如果是无行为能力人或限制行为能力人，所立的遗嘱就是无效的。另外如果存在以下情况遗嘱同样无效。（1）遗嘱中所涉财产已被处分的。（2）违反法律和损害社会公共利益的（3）遗嘱没有为弱势群体预留份额的（4）没有为胎儿预留份额的（5）他人代为书写自己签名的（6）遗嘱分配无权处分财产的。
如果数份遗嘱都是有效的，应该以哪个为准呢？根据《继承法》第二十条的规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。
如果立遗嘱人立有多分遗嘱(公证遗嘱除外)，内容相抵触的，则以最后所立的遗嘱内容为准。如果多份遗嘱中有公证遗嘱的，则最终以公证遗嘱为准，公证遗嘱的效力高于其他形式的遗嘱。
yan有话说：之前写过遗嘱方面的文章，现在就说说我知道的。
相关法律知识
遗嘱分为公证遗嘱，自书遗嘱，代书遗嘱，录音遗嘱，口头遗嘱。每一个遗嘱方式都要求特定的规范，如代书遗嘱要有两个以上见证人，口头遗嘱必须是在危急情况下所立并有两人以上见证。
遗嘱有效性
(一)遗嘱人必须要有完全民事行为能力。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十一条规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无民事行为能力的人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力， 仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”患有聋、哑、盲等生理缺陷而无精神病的成年人，他们是有完全行为能力的，因此他们也可以立遗嘱。
(二)遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示。意思表示不真实具体体现在如下几种情况中： 1、胁迫遗嘱人所立的遗嘱; 2、欺骗遗嘱人所立的遗嘱; 3、被非遗嘱人假造的遗嘱; 4、被篡改的遗嘱; 5、遗嘱人在神志不清的状态下所立的遗嘱。 同时遗嘱要求要有本人身份说明，本人委托的遗嘱执行人的说明，本人遗嘱法律效力的说明，本人财产项目的说明，本人保险说明，本人相关事务说明，以前制定遗嘱情况，以及最后日期遗嘱。
也就是说，多分遗嘱的情况下，先看遗嘱的有效性，可以根据我上面描述的判断是否有效，无效遗嘱不作讨论。
排出掉无效遗嘱，在看遗嘱的制定时间，以最后制定的为准。
如果没有有效遗嘱，则按照法定继承顺序继承。
想知道更多详情的可以看我前一段时间的文章。
