夫妻吵架妻子可以告老公强奸罪吗

这涉及到婚内强奸是否成立的问题，目前来说，绝大多数情况下，丈夫不会构成强奸罪，但特殊情况下，妻子还是可以控告丈夫构成强奸罪的。

下面我展开讲一讲：

一、为什么绝大多数情况下，婚内强奸不会构成强奸罪。

这一规定，并没有将丈夫排除在强奸罪之外，也就是严格从法律来说，丈夫也是可以构成强奸罪的。

但是，司法实践中，一般并不承认婚内强奸可以构成犯罪，这是因为以下几个原因：

1、强奸罪的最主要的是侵犯了女性的性自主权。也就是说，构不构成强奸罪，主要看是不是违背了女性的意愿。但是，夫妻关系具有特殊性，夫妻之间有同房的权利与义务，因此一般认为夫妻在登记结婚时，即概括地承诺在今后夫妻关系存续期间，都自愿与对方发生关系。

因此，夫妻之间发生了性关系，都默认取得了对方的同意，自然不会构成强奸。

2、婚内强奸很难取证。

对于一般的强奸罪而言，最难的都是取证，也就是怎样证明发生关系时是违背了女性意愿。如果不是夫妻关系，如果双方没有特殊关系，还可以从发生了性关系，身体的伤痕等进行综合判断。而夫妻之间，就不能以发生了关系来进行综合判断了，尤其是现代社会，越来越开放，性行为的方式多种多样，更无法凭其他证据判断发生关系时是否违背女性意愿了。而刑事犯罪要求必须排除合理怀疑，疑罪从无，因此即便认为婚内强奸构成犯罪，也基本无法从证据方面进行定罪。

3、婚内强奸定罪存在伦理困境。

首先来说，婚内强奸与老百姓的日常观念是相背离的。同时，如果认同婚内强奸，那么妻子想把丈夫送进监狱简直太容易了。

此外，俗话说两口子床头打架床尾和，夫妻之间的打闹和和好都是很容易变化的，如果认同婚内强奸构罪，很可能出现今天妻子告丈夫强奸，明天又跪下说自己昨天说了假话，求放了丈夫的情况。

二、特殊情况下，婚内强奸也会被认定为犯罪。

但是，并非只要是夫妻关系，任何时候都不会构成强奸罪。目前我国还是存在丈夫被认定构成强奸罪，被判处刑罚的例子。主要有以下几张情况：

第一种情况，夫妻离婚诉讼期间。

刚才说了，夫妻之间之所以不会认定为构成强奸罪，主要理论基础在于妻子概括地表示了对发生性关系的同意。但是，在离婚诉讼期间，由于女方已经表示了不同意与男方继续共同生活，也就不认为其同意与男方发生关系，所以阻却构成犯罪的障碍也就不存在了。

曾有女子起诉男方离婚，一审判决准许离婚，男方不服，提起上诉。在二审期间，男方冲进女方住处，强行与女方发生关系。最终，男方被认定为构成强奸罪，判处刑罚。

第二种情况，夫妻关系从一开始就不正常。

这种情况，由于双方虽然登记结婚，但是如果从一开始女方就没有与男方共同生活的意愿，自然不存在性同意的前提了。

此前甘肃曾发生了一起类似的事件，女方迫于家庭压力，与男方登记结婚后，一直没有同房。分居期间，男方家人认为这是邪祟作怪，找来神婆做法。做完法后，一群亲友鼓动男方，与男方一同推开女方房门，男方强行与女方发生关系，但由于身体原因未遂。最终，男方与多名亲友被判强奸罪，不过被判处了缓刑。

第三种情况，在特殊场合强行发生关系。

比如说，男方醉酒后，强行与妻子在公众场合发生关系。由于这种场合违背了公序良俗，超越了伦理底线，即便认为女方同意，但也不会认为女方同意在这种情况下发生关系。因此，也可能被认定为强奸罪。

总之，题主说的这种情况，单纯感情不和，强行发生关系，不会被认定为强奸罪。但如何符合这几种特殊情况，妻子还是可以告丈夫强奸的。

不过，即便不构成强奸罪，如果男方的行为构成故意伤害罪、非法拘禁罪等犯罪的话，仍然是需要追究刑事责任的。

丈夫强行与妻子发生ⅹ关系，从法理上讲，肯定属于强奸无疑。因为我国法律对强奸的定义是，"以危胁、强迫或其他手段，违背妇女意愿，强行与妇女发生x关系的行为。而丈夫强与妻子发生ⅹ关系，不但使用了暴力手段，而且肯定也违背了妻子的意愿。因此，在丈夫的这种行为，可以被认定为强奸。而由于二者是夫妻关系，那么这个丈夫的行为，即是我们说的婚内强奸行为。

不过，在现实生活中，丈夫强行与妻子发生x关系的行为，即使妻子告丈夫强奸，但丈夫的行为，能被定性为强奸的可能性不大。因为丈夫与妻子发生x关系，本来就是合法的。而至于发生关系时，妻子是不是愿意，或者是当时愿意事后反悔等，司法机关一般很难认定。

并且，如果将这种婚内，丈夫强行与妻子发生x关系的行为定性为强奸，其实也不太合适。比如夫妻俩为琐事吵架后，这时丈夫强行和妻子发生了x关系，而这时妻子肯定是不愿意的。那么按理说这种行为，从法理上讲，就可以认定为强奸。而强奸是重罪，量刑一般最低三年，重者死刑。那么司法法机关对种严重的犯罪行为，肯定就不能视而不见了。