用户的角度说“我可以不用，但深色模式你最好是要有”！选择是否使用是用户的意愿，但没得选择却令用户不得欣喜。
可能有人对深色模式的定义是：省电和护眼？当然，这两大所谓的优点都未必是成立的。
现如今大多数手机都采用了 OLED 屏幕，而这种屏幕「像素自发光」的特性意味着当显示黑色画面时，像素点会完全停止工作，从而达到省电的目的。但也未必是所有手机都是OLED屏幕，省电与否还看设备。
说到护眼的问题，其实 iOS 和 Android中早就有类似深色模式的功能，学名叫颜色反转。不过这是为视障人士等特殊群体准备的辅助功能，并不大众适用。深色模式同样的道理，有喜欢的也有反对的，如果画面不协调或本身不适应，反而带来更加的不适感。
就题主所描述的问题，“微信是用来付款的。支付宝用来还信用卡的。头条用来看视频的。”将它们三者统归为一类简单而显得不大重要的描述，是不太严谨的。至少对于大部分用户来说，这几者都是高频使用应用。
再看深色模式的特性，深色模式对于OLED设备起到节能省电的效果是真的，护眼的问题其实还要针对性理性看待。那深色模式究竟有无必要了？
而重要的是，各个 App 之间保持相对统一的风格对用户的实际体验也更好。
简单说来，当你在已适配深色的应用切换到未适配深色模式的应用时，就有一种亮瞎眼的感觉，深浅风格不一，也更别深入谈对比度一致的问题了，这情况的深色模式还不如不用。
而也重要的是，高质量的深色模式才是最终的追求。
如果你一开始就被所谓的已适配深色模式的但仅仅是换了一套黑色皮肤应用影响了观感和体验，可能你对深色模式并提不起什么兴趣。深色模式不是夜间模式，也更不是简简单单换个皮肤主题，而是当前页面的背景由白色反转为黑灰色时，在极大减少了电子屏幕发出的光亮，再配合设备的环境光传感器自动亮度调节已经可以使界面整体的亮度满足用户在暗光环境下的使用。
那么，微信、头条、支付宝是否适配深色模式可能不是单一方面的问题，而是整体观感和统一协调度的问题。我们也不谈什么节能护眼，但有得选择终究是没错的，用不用就另说吧！
要考虑是否必要的问题，我们可以先看看iOS 13推出深色模式的理由：
- 带来全新风格
- 看上去更舒适
从官方说法来看，深色模式作为 UI 新特性，第一个是给大家都看腻了的iOS界面带来新鲜感，第二个是让用户在某些光线稍弱的场景，更舒服地看手机（提高用户体验）。
所以如果是讨论有没有必要的问题，答案自然是没有必要。
但具体到产品怎么做的问题上来看，提高用户体验应是所有优秀的产品都需要努力去做的方向。对于如题目所提及的BAT产品，有这么大的用户体量、面对如此激烈的市场竞争，又是尤其需要做好用户体验环节的。
与系统特性的完美适配、UI上的新鲜体验、和对用户体验的深度考量，必然是打动用户的“利器”。
一点题外话：微信不止付款啊，支付宝不止还信用卡呀，头条不仅能看视频啊！这个功能归类挺奇怪。正确的归类是：微信是即时通讯/社交app，支付宝是金融工具（近期还升级成金融与生活工具了），头条是资讯app。
最后：深色模式虽然能让大家在光线稍弱的环境下看手机看得更舒服，但这个模式不应该成为你深夜在漆黑的房间、懒洋洋地躺在被窝里愉快玩手机的理由。要想保护视力、更舒服地玩手机，还是开个明亮舒适的灯光，乖乖用浅色模式、调好舒服的亮度，并适度控制用眼时间吧！
