法院在审理民事诉讼案件时不仅可以进行调解，而且贯彻整个诉讼过程。正所谓“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”，调解也符合“冤家易解不宜结”，“以和为贵”的精神。
调解既可以节约诉讼成本，又有利于诉讼双方和解，构建和谐社会。人民法院调解应当遵循以下三个原则：
一是当事人自愿的原则。即法院进行调解活动，不仅要双方当事人同意调解方式解决纠纷；而且要双方当事人同意就争议内容达成调解协议。
二是查明事实，分清是非的原则。即法院进行调解活动，不仅必须查明双方当事人纠纷的事实，而且必须分清责任的基础上进行。
三是合法原则。即法院进行调解活动，既要程序合法，也要实体合法。不能强迫当事人调解，调解不成的，要及时判决。
法院因立案程序简化了，民事案件更多了，面对案多人少矛盾更加突出的局面，对民事纠纷更需要进行调解。
不仅诉前调解，由设立在立案庭的人民调解工作室调解；不成的话，立案庭的法官也会介入参与调解。即使诉前调解不成，起诉后开庭前审理法官会进行调解，开庭后还会进行调解。案件进入二审程序，审理法官可以进行调解，就是进入再审程序，还可以调解。也就是说，调解贯穿民事纠纷的始终。法官追求的是不仅是案结事了，还要让双方当事人通过相互妥协，相互让步，握手言和，实现双赢。
当然，调解是法院和当事人进行的诉讼活动，调解协议一旦双方签字，并经法院依法确认，即具有法律上的效力。
