首先苹果不是不做拍照，而是没有做美颜
尽管像素不是最高的，但是苹果机的综合拍照性能表现是最好的。
如果你留意国产手机厂商这两年的Slogan，就会发现基本都和拍照密不可分，要么“人像摄影大师”，要么“拍人更美”，要么“照亮你的美”...
诸如此类，不是和拍其它人有关，就是和自拍有关。毫无疑问，拍照的优先级，已经可以排到决定用户购买因素前三了。
另外一个比较有趣的现象是，国产安卓手机，无论定位高低，从千元机到几千元的高端机，不分品牌，几乎清一色的会提供自拍美颜功能，甚至有些后置摄像头也提供美颜效果。有妹子专门为自拍好，而决定买一款手机的大有人在。
这也从侧面说明，自拍已经成为手机的“三餐主食”，而非“零食点心”。
不过，有一款手机例外，iPhone的相机自始至终从未提供过“美颜效果”。任中国手机品牌再怎么炒，事实证明用户也很喜欢，但苹果就是不为所动。
前不久，中国终端实验室抽取了3000元以上的六款手机进行了对比测试，包括：三星S8+、华为P10 Plus、iPhone 7 Plus、美图T8、OPPO R11、vivo X9 Plus。得出的结论是，几款手机自拍“各有各的美”，只有iPhone 7 Plus是写实美。
我们不禁要问，iPhone为何不做美颜呢，按照苹果算法的实力，应该是分分钟的事啊。
日前，36氪专栏keso的互联网洞察其中一篇文章提到一种观点：其实，不仅苹果不做美颜，佳能、尼康单反从来都没有做过美颜。你听说过一键磨皮、一键亮眼的索尼全画幅微单吗？
并不是做不到，是不能做。对于任何一家专业的相机厂商来说，相机第一任务就是记录现实，也就是写实，任何后期那些花花肠子都是摄影师自己的事儿，只求准确还原，不修饰不曲解。一做美颜，就等于把专业性的牌子给砸了。
所以，从定位上来说，iPhone的相机是更加偏专业性一些的，尽管它的上手门槛很低，老少皆宜。
从这个角度来看，我们倒是希望苹果能一直坚持下去。至少从个人喜好来讲，我不想20年后看不到20年前自己真实的模样。
乔布斯在发布iPhone时的描述貌似已经回了。
回顾下，大意为：
一个带有触控大屏的iPod，
一个具有革命性的移动电话，
一个具有突破性技术的上网设备，
这是iPhone。
这样的描述表明了iPhone定位是一个综合设备，可以兼顾多个功能，但不会特别突出单个功能，例如专门拍照的手机。如果苹果做了一个以拍照为单独卖点的手机，类似于相机的手机，iPhone就定位成了相机。
虽然说iPhone没有特别的定位在拍照，不过作为一个综合设备，其同样对相机造成很大的冲击。造成冲击背后的原因不光有拍照性能的提升，还有这些方面：
1、方便，很好理解。
3、苹果给用户提高了不错的拍照感受。在实际的拍照过程中，用什么样的设备很有可能影响用户拍照的体验，用徕卡的逼格或许更高一些，用苹果手机拍貌似也不错。
当iPhone已经成为一个重要拍照设备时，苹果就没有必要做一个专门拍照的手机。
