解答：严格的说地球是跟太阳一起围绕着共同的质心旋转，个中缘由与太阳系的形成过程有关。
一、地球和太阳围绕着共同的质心旋转
严格地说，地球公转的中位位置不是太阳中心，而是地球和太阳的公共质量中心。不仅地球在绕该公共质量中心在转动，而且太阳也在绕该点在转动。但是,太阳是太阳系的中心天体，地球只不过是太阳系中一颗普通的行星，太阳的质量是地球质量的33万倍，日地的公共质量中心离太阳中心仅450千米，这个距离与约为70万千米的太阳半径相比,实在是微不足道的，与日地1.5亿千米的距离相比，就更小了。所以把地球公转看成是地球绕太阳（中心）的运动，与实际情况是十分接近的。
二、地球绕太阳旋转与太阳系的形成过程密不可分
应该说，关于太阳系及太阳系行星的具体形成过程，目前科学家并没有给出明确的答案。具体过程，科学家们还在探索之中。但是，目前大家比较公认的是星云说。
现代天文学理论认为，太阳系是由所谓的原始星云形成的，原始星云是一大片十分稀薄的气体云，50亿年前受某种扰动影响，在引力的作用下向中心收缩。经过漫长时期的演化，中心部分物质的密度越来越大，温度也越来越高，终于达到可以引发热核反应的程度，而演变成了太阳。在太阳周围的残余气体则逐渐形成一个旋转的盘状气体层，经过收缩、碰撞、捕获、积聚等过程，在气体层中逐步聚集成固体颗粒、微行星、原始行星，最后形成一个个独立的大行星和小行星等太阳系天体。 
形成太阳系的原始星云原来就带有角动量，在形成太阳和行星系统之后，它的角动量不会损失，但必然发生重新分布，各个星体在漫长的积聚物质的过程中分别从原始星云中得到了一定的角动量。由于角动量守恒，各行星在收缩过程中转速也将越来越快。地球也不例外，它所获得的角动量主要分配在地球绕太阳的公转，地月系统的相互绕转和地球的自转中，这就是地球自转的由来，但要真正分析地球和其他各大行星的公转运动和自转运动还需要科学家们做大量的研究工作。
这就是说，在地球的形成过程中，运动--尤其指旋转，自始至终伴随着地球的形成过程而不是地球形成之后再在某种原因下开始自转或公转的。
三、为什么地球没有被太阳的引力给吸引过去呢
这是引力与运动的惯性力达成平衡的结果，亦即行星运动有脱离太阳有趋势，而太阳引力形成的向心力却限制着它们逃逸，于是造成了包括地球在内的各行星绕太阳转的现象。各行星都是在离心力和与太阳的向心力平衡的位置上运行的。
有人说是万有引力决定的，那么地球与太阳相隔十万八千里，其太空是真空的，力是怎样飞来拉扯着地球的？这不是神逻辑吗？这根本不符合常理，不符合人性，当然人性指的是理性，做为人，追求的是真理，一切事物要符合理性，顺应人的意识反映，适应人的心理活动，因为人们的潜意识感觉，力根本不可能隔空而传，力只是一种物理事件，力没有翅膀，力也不具备实体的性质，它怎么可以在真空中穿越，谁见过力是啥样子，力怎样抓住了地球不放手，力是怎样作用于地球的，太阳怎样知道相隔十万八千里的地球在那里存在，太阳是怎样伸出力的手拉扯地球的，都是未知数，都是科学之谜，那些知识布袋们，摇头晃脑的说的头头是道，真像似幼儿园的老师，很认真的给孩子们讲着科学故事，天真无知的孩子们傻乎乎的聆听着，
科学就是要解开这些自然现象，这些奇怪的现象就是科学之谜，有待与揭开，科普就是解释学，它的任务就是解疑获释，让大众通俗易懂，用通俗语言让人豁达，豁然开朗，
现代物理学书上，教学课程里描述的都是发现的自然现象，那些没有悟性的实验物理学家们把实验现象当本质看待，把自然现象当规律使用，都是一些经验，感性认识，直观认识，眼睛里的科学，神逻辑的科学，知识布袋们拿着实验现象当真理轮来轮去，这就是现代物理学，
真正的科学而是发现事物的运动轨迹，用物体或者微粒的具体行动来描述物体相互作用的过程或把详细经过叙述清楚，让人如身临其境的感觉，理解其微观微粒的作用机理，弄懂事物发展的物理机制，才算真正掌握了事物的发展规律，而不是拿着没有理性的神逻辑，把现象看作规律，看作物质的固有属性，轮来轮去，把人抡的迷三倒四，
下面就用实际的物质作用过程来详解天体运动，我们要分析微观微粒的具体作用路径来描述地球如何围绕太阳转，我们知道电流可以产生磁效应，是因为电子穿过空间偏碰其周围微粒使其产生自旋，形成有序排列的圈磁场，那么光辐射是否可以象电子一样使其路过的微粒产生有序排列的圈磁场？光辐射是射线流，是光子传递运动，是能量在以太中流动，高速偏碰路过的微粒，产生自旋，形成太阳磁场，在地球上测量到的磁场其实就是太阳辐射产生的磁场，磁场就是有序排列的自旋粒子方向一致，当地球高速的与许多方向相同的自旋粒子碰撞时，会被自旋粒子的角动量所感染，使得地球惯性运动，直线运动变成曲线运动，并且同时产生自旋自转，所以地球的自旋就是恒定的，如果不是自旋粒子的自旋能相继补给地球的转会变慢，因为空间充满了光子，必然有摩擦损耗，
动动脑子，物理机制不就出来了，用这种微粒具体作用经过描述物体的运动发展不就给人以理性感了，这种叙事方式不就是解释学嘛，给人以亲临其境的感觉，让人豁然开朗，明白了事物发展的真像，
