没有，这是建国初期的阶级定位所决定的，在建国初期工人阶级是属于无产阶级，农民阶级只是工人阶级的同盟军，所以才有了工农联盟这个说法。那时候农民阶级被定位成小资产阶级私有者，认为农民有土地（贫农也是有少量土地的)，土地属于私有财产。因此后来才有了社会主义改造，才有了合作化运动。
无产者等于什么都没有，你如果不在工厂上班了，工厂不给发工资了，你就无法生活。建国初期又属于计划经济，不允许个体户存在，也不允许工人私自打工，所以当工人退休后若是不发退休金根本无法生存下去。
农民不一样，农民有土地，在以前的社会有土地就有了一切，就可以生存下去，这是农业社会所决定的，只要你没有丧失劳动力，有土地就能活命，所以国家就没有规定农民退休的法律。
合作化运动之后农村成立人民公社，建立公有制，但是农村的公有制称为集体所有制，不是国家所有制，别看只有两个字区别，但是区别却十分大。国有的国家管理负责，集体的集体管理负责，工人是国有的，农民是集体的。因此即使在大集体时期农民也沒有退休的说法，只要你还有劳动力，就得上工挣工分。
分田单干后相当于农民把集体的土地承包了，自负盈亏，挣了是你的，亏了也是你的，这和城市的供销社、百货公司、招待所等国营单位承包是一个性质，挣赔由你，单位不再管你，也不给你交养老金，更不存在60退休，你身体好干到80岁都可以。因此这些承包国营商店的职工后来都是自己交社保，交到60岁才能办理退休手续。
现在很多人呼吁给农民发退休金，让农民退休，这个愿望是好的，但是短时期恐怕难以实现。任何建设都是以经济基础为前提的，养老保险也是一样，我国现行的社保制度就是先交后发，有交才有发，上班的人交的钱发给退休的人。农民是最庞大的群体，如果每月给农民发几千元退休金需要大量的资金，可是这些钱从哪里来？这可不是你喊几句口号就能解决了的。
为什么我们经常会说养老金亏损，研究延迟退休政策，就是养老金账户入不敷出，每月交的钱没有发的钱多。这个时再给广大农村老人发退休金，那不是一下就掏空了养老金账户？
其实现在很多农民都认识到养老金的重要性，很多农民都开始自觉交，有的是由打工的企业代交，有的是自己买社保。那些单纯的靠国家免费发养老金的农民，永远等不到。
几千年的传统习俗，加于农民身上，认为农民就是天定下于土地打交道。因此，生也土地，死也土地。衣，吃，穿，住，行全离不开土地！这就是历史赋于的/也是全社会的惯性思维！其实他们也希望和城市人一样正常生活，他她们也是国民的一份子，为什么不能秉着人人平等的理念去对待她他们呢？要知道他们也有生老病死的人生征途！可惜过去养儿防老的作法在农民身上应运的淋漓尽致，政策上也较为认可，并形成惯性。于是农民如何养老，既按传统理念不在政策考虑范筹！历史在进步，思想在前进，国家在富強。随着封建残余思想的解放，人的觉悟提高，以及对平等的理解，农民新的公平的养老方法，也摆在百姓面前。农民也是国民既应享受属于国民的所有待遇。当然国家也正在陆续出台优化农民的养老政策！因国家人口多，凡事不可能一杵而蹴，但相信在不久的将来，农民也会在和普通干部职工一样，老了以后也有一笔足以养老的钱。当然农民的养老思维也要斤自行改变，积极交保费到老才能颐养天年！不过转变难，过程也会长，但在这个过程中国家还应出台些照顾老农的优惠政策，来扶助他她们过渡！比如适当调高现有养老金等。希望国与民都能加速提高这方面的认知，做到皆大欢喜！这样更显大国风采！
